Nghị sỹ Miloslav Ransdorf đã lên tiếng

Phương Mai

Tôi không thể tin nổi Trung Quốc lại hành xử như vậy trên Biển Đông. Khi biết tin giàn khoan Hải Dương 981 được hạ đặt ở gần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, tôi hết sức phẫn nộ

Rõ ràng Trung Quốc đã vi phạm Công ước quốc tế về luật biển, vi phạm các thông lệ quốc tế về an ninh, an toàn hàng hải mà cụ thể ở đây là khu vực Biển Đông. Tôi cho rằng, bất cứ quốc gia nào, dù lớn hay nhỏ đều bình đẳng trước luật pháp quốc tế và có trách nhiệm, lợi ích chung về biển đảo.

Ngay từ thời tổng thống Mỹ George Bush còn cầm quyền, Trung Quốc cũng từng có xung đột trên biển với Mỹ. Chính quyền Trung Quốc luôn có những hành động gây căng thẳng trong quan hệ với các nước, nhất là về vấn đề lãnh thổ

Tôi nghĩ vấn đề cốt lõi ở đây là bài toán năng lượng. Trung Quốc đang thiếu hụt năng lượng khủng khiếp. Hợp đồng trị giá nhiều tỷ USD mà Bắc Kinh ký kết với Matxcơva là minh chứng rõ rệt cho điều này: Trung Quốc đang quá thiếu năng lượng để phát triển kinh tế.

Tôi xem nhiều báo cáo tài chính và được biết Bắc Kinh đang đối mặt tỷ lệ nợ công lên đến 215%, nếu không giải quyết được vấn đề này thì khó mà thực hiện ‘Trung Quốc mộng’ như nước này vẫn nói.

Do đó, dầu khí là chìa khóa duy nhất giúp Trung Quốc giải quyết vấn đề năng lượng phục vụ phát triển kinh tế. Trữ lượng dầu khí ở Hoàng Sa, Trường Sa được cho là rất lớn nên Trung Quốc luôn hướng sự chú ý vào đây.

Tôi có xem những video clip cho thấy tàu Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam một cách hết sức dã man. Lối hành xử như vậy của Trung Quốc là điều không thể tin nổi. Tôi thậm chí đã không thể tin vào mắt mình khi thấy tàu Việt Nam bị chìm sau cú đâm của tàu Trung Quốc.

Bắc Kinh là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nhưng chúng không hề chứng tỏ được sự gìn giữ hòa bình. 

Tôi biết Trung Quốc luôn kêu gọi hợp tác quốc tế, kêu gọi hòa bình, nhưng chúng chỉ nói như vậy mà hành động thì ngược lại. Thế giới này có lẽ không ai tin được Trung Quốc sau những gì chúng làm một tháng vừa qua ở Hoàng Sa.

Nhiều năm qua, các thế hệ lãnh đạo Trung Quốc luôn xây dựng hình ảnh một quốc gia trỗi dậy hòa bình. Ngôn từ này thường được sử dụng trên trường quốc tế mỗi khi Trung Quốc có cơ hội nói về điều đó.

Nhưng ngày nay đã khác hẳn, tôi nghĩ rằng, có lẽ Trung Quốc cảm thấy việc xây dựng hình ảnh đã qua, nay là lúc bộc lộ thực lực.

Cá nhân tôi chia các lãnh đạo làm hai loại: Loại thứ nhất là những con cáo già, không từ thủ đoạn để đạt được mục đích; Loại thứ hai là những con sư tử, dùng sức mạnh vượt trội để đạt được mục đích. Chủ tịch Hồ Chí Minh của Việt Nam hoàn toàn khác, đó là con người dùng đạo đức và trí tuệ để mang lại hạnh phúc cho nhân dân.

Tôi nghĩ Trung Quốc nói một đằng, làm một nẻo như thế cho thấy chúng đã lộ rõ bản chất cáo già của mình. Trong hoàn cảnh như vậy, việc Việt Nam dùng các biện pháp hòa bình là vô cùng khôn khéo.

Các bạn đã cho cả thế giới thấy bộ mặt thật của Trung Quốc, dư luận quốc tế cũng đánh giá rất cao cách hành xử kiềm chế của Việt Nam.

Nhiều đồng nghiệp của tôi ở Liên minh châu Âu EU cũng bày tỏ quan điểm ủng hộ Việt Nam trong nỗ lực hòa bình, giải quyết vấn đề theo luật pháp quốc tế.

Châu Âu đang tập trung chú ý vào tình hình ở Ukraine. Những diễn biến ở Crưm và mới đây là Donetsk và Lugansk – những nơi đòi tách khỏi Ukraine để gia nhập Nga đang là mối quan tâm hàng đầu. Do đó, vấn đề Biển Đông, theo tôi đang bị ‘mờ đi’ ở nghị trường.

Nhưng tôi cho rằng sẽ đến lúc châu Âu có tiếng nói chính thức về vấn đề này. Đây là một tiền lệ hết sức nguy hiểm và rõ ràng không ai muốn nó lại tiếp tục xảy ra. Việt Nam và EU lâu nay có mối quan hệ rất tốt, tôi tin rằng Việt Nam sẽ tranh thủ được sự ủng hộ của các nước trong khu vực và trên thế giới.

Trong hoàn cảnh hiện tại, các chính sách ngoại giao của Việt Nam là rất đáng hoan nghênh bởi sự kiềm chế, ôn hòa. Các bạn có tiếng nói của chính nghĩa, và chính nghĩa thì bao giờ cũng thắng.

Rất khó đoán được ý định của Trung Quốc, nhưng tôi nghĩ cho dù có thế nào đi nữa, Trung Quốc cũng không dám một mình thách thức dư luận thế giới.

Nước này sẽ phải rút giàn khoan bởi một khi hành xử hung hăng, vô nhân đạo như thế, sẽ không nước nào muốn hợp tác làm ăn với Trung Quốc.

Hình ảnh của Bắc Kinh tại Liên Hợp quốc đang rất xấu trong mắt các thành viên của tổ chức lớn nhất thế giới này. Tôi còn nhớ năm 1972, khi Mỹ ném bom rải thảm miền Bắc, dư luận khắp nơi và ngay chính tại nước Mỹ cũng dấy lên làn sóng ủng hộ Việt Nam.

Việc người Việt Nam anh dũng chiến đấu và những hình ảnh cho thấy sự tàn phá kinh hoàng của bom đạn Mỹ và những cuộc biểu tình khắp nơi đã góp phần khiến Mỹ chùn bước.

Tôi nghĩ một làn sóng tương tự cũng sẽ xảy ra ở Liên Hợp quốc, nhiều nước sẽ chất vấn Trung Quốc vì sao hành xử theo kiểu chà đạp luật pháp và vô nhân đạo như vậy. Tôi không nghĩ rằng Trung Quốc dám tiếp tục xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam nếu vấn đề được đưa ra ở Liên Hợp quốc.

Các học giả Mỹ và Italy cho rằng nếu muốn trỗi dậy, Trung Quốc sẽ phải đối mặt với sự đối kháng mạnh mẽ từ phía Ấn Độ, Nhật Bản và Việt Nam. Nếu ba quốc gia này liên kết lại, Trung Quốc sẽ khó mà dám tiếp diễn hành động hung hăng.

Như tôi đã nói, Việt Nam đã cực kỳ khéo léo để giải quyết vấn đề và được nhiều nước tôn trọng bởi cách ứng xử hòa bình. Việc kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế cũng là một biện pháp ôn hòa và được thế giới công nhận.

Tôi vẫn cho rằng năng lượng là nguyên nhân chủ yếu. Như tôi được biết, năm 1974, Trung Quốc lợi dụng lúc Việt Nam đang kháng chiến chống Mỹ để dùng vũ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa.

Tôi còn được biết rằng từ xưa đến nay, nhiều nước trên thế giới và khu vực đều thừa nhận chủ quyền của Việt Nam với Hoàng Sa, Trường Sa. Khi Việt Nam khẳng định chủ quyền với hai quần đảo này đã không gặp phải sự phản đối nào, trừ của Trung Quốc.

Luật pháp quốc tế không công nhận Hoàng Sa là của Trung Quốc. Tôi muốn nhắc lại là các bạn Việt Nam có tiếng nói của chính nghĩa. Trung Quốc dùng vũ lực chiếm Hoàng Sa của Việt Nam rồi nay lại nói là của chúng thì rõ ràng đây là việc không thể chấp nhận nổi.

Tôi vừa tái đắc cử nhiệm kỳ 5 năm, hiện tại đang là lúc Nghị viện bầu các thành viên cho những Ủy ban trong Nghị viện.

Sắp tới tôi sẽ nói chuyện với các đồng nghiệp ở Nghị viện châu Âu về vấn đề này. Tôi tin rằng Việt Nam sẽ giành được sự tôn trọng, ủng hộ ở châu Âu không chỉ bởi chúng ta là đối tác tốt lâu nay mà còn bởi cách ứng xử ngoại giao hòa bình của Việt Nam.

Vấn đề Biển Đông chắc chắn sẽ được nêu ra ở Nghị viện châu Âu sau khi tình hình ở Ukraine dịu bớt. Tôi sẽ nói với các đồng nghiệp của mình về tình hình hiện tại ở Biển Đông và sẽ nêu vấn đề này ở Ủy ban đối ngoại của Liên minh châu Âu EU.